أحدثت سلسلة آيفون 17 برو الجديدة من “أبل” موجة من الجدل بعد أن اشتكى عدد كبير من المستخدمين من ضعف متانة التصميم الألمنيوم الذي قدمته الشركة للمرة الأولى في طرازات برو.
بدأت العديد من الأجهزة تظهر عليها خدوش ونتوءات واضحة، بعد شهر واحد من الاستخدام، ما أثار تساؤلات حول مدى تحمل الهاتف الذي يُفترض أنه من فئة “السوبر بريميوم” ويبدأ سعره من 1,200 دولار.
كانت “أبل” قد تباهت بالتصميم الألومنيومي الجديد باعتباره أفضل في تشتيت الحرارة مقارنة بالجيل السابق المصنوع من التيتانيوم، لكن يبدو أن هذا التحسين جاء على حساب الصلابة والمظهر الخارجي، بحسب تقرير نشره موقع “phonearena” .
قال صحافيون وتقنيون ممن جربوا الهاتف إن الإطار الألمنيوم يتلف بسرعة حتى مع الاستخدام الحذر، على عكس هواتف آيفون السابقة المصنوعة من التيتانيوم أو الفولاذ المقاوم للصدأ، التي أظهرت مقاومة أعلى للخدوش والصدمات.
المفارقة، بحسب التجارب، أن شاشة آيفون 17 برو باتت أكثر مقاومة للخدوش من ذي قبل، بينما أصبحت الحواف هي نقطة الضعف الجديدة، حيث يسهل خدشها حتى من مفاتيح الجيب أو الاستخدام اليومي العادي.
ويرى محللون أن المشكلة ليست في المادة نفسها (الألومنيوم)، بل في تشطيب الألوان الداكنة مثل الأزرق الليلي أو البرتقالي الكوني، التي تُظهر الخدوش بشكل أكثر وضوحاً من الألوان الفاتحة كالفضي.
أشارت التقارير إلى أن Galaxy S25 Ultra من “سامسونغ” حافظ على مظهره المثالي بفضل إطاره المصنوع من التيتانيوم، في حين تستخدم هواتف بيكسل 10 برو من “غوغل” الألمنيوم أيضاً، لكنها لا تظهر التآكل نفسه بسبب اختلاف الطلاء والمعالجة السطحية.
ويرى خبراء التصميم أن “أبل” تراجعت عن خطوة التيتانيوم التي كانت ميزة قوية في آيفون 15 برو، مشيرين إلى أن الشركة ربما ضحّت بالمتانة من أجل تخفيف الوزن وتحسين تبديد الحرارة، وهي مقايضة لم تلقَ قبولاً لدى عشاق السلسلة.
كما دعا بعض المحللين “أبل” إلى التفكير في العودة إلى المواد السيراميكية الفاخرة، التي استخدمتها سابقاً في ساعات Apple Watch Edition، مؤكدين أنها تمنح شعوراً بالفخامة ومقاومة عالية للخدوش، حتى وإن كانت أثقل قليلاً وأكثر تكلفة.
وختم أحد المراجعين حديثه بلهجة ساخرة قائلاً: “يبدو أن أبل تحاول جعل مظهر الهاتف البالي صيحة جديدة في الموضة. لكن حين تدفع أكثر من ألف دولار لهاتف، لا يجب أن تضطر إلى وضعه في غلاف واقٍ ليصمد شهرين فقط.”
